據(jù)媒體報道,《中國好聲音之為你轉(zhuǎn)身》在上映前,其總策劃金磊曾經(jīng)喊出“破10億”的票房預(yù)期,但是從市場反饋來看,觀眾卻完全對這部電影不感冒。目前“好聲音”只獲得了100多萬的票房,令人大跌眼鏡,很多影院甚至都直接將該片撤下。
與《中國好聲音》曾經(jīng)創(chuàng)下的種種輝煌相比,電影版好聲音遭遇票房滑鐵盧,與其說是意外,不如說意料之中,其中緣由,與其市場定位、營銷策略等元素的缺失或者說錯位有著密切的關(guān)系,筆者略談一二。
先來介紹一下《中國好聲音》,好聲音源于荷蘭著名的電視節(jié)目《The Voice of Holland》,新穎的編排形式及其專注“好聲音”三個字的品牌核心賣點,再加上專業(yè)的導(dǎo)師團隊和追逐好聲音的純粹音樂夢想讓其著實在這兩年里大放異彩,2012年,《中國好聲音》第一季的巔峰之夜收視率高達到5.23的成績,這一收視數(shù)據(jù)不僅穩(wěn)坐同時段收視率冠軍的寶座,也創(chuàng)下2012年目前為止的省級衛(wèi)視的內(nèi)地收視記錄,2013年7月15日,央視發(fā)布的CSM46城收視數(shù)據(jù)顯示,《中國好聲音》第二季第一集收視率最高點達到4.63,刷新了中國綜藝首播收視紀(jì)錄,總策劃金磊“破十億”的豪言壯志,應(yīng)該是仗著《中國好聲音》擁有大量的忠實觀眾,但讓人萬萬沒想到的是,電視觀眾到電影觀眾的轉(zhuǎn)化率并沒有最初總策劃預(yù)想的好,在筆者看來,對市場和受眾的盲目認(rèn)知和夸大自信導(dǎo)致了最終的慘敗,主觀地以為觀眾愛看好聲音就會買票看這些歌手去演戲,這才導(dǎo)致如此尷尬,在好聲音籌劃電影品牌衍生品的時候,其實就已注定《中國好聲音之為你轉(zhuǎn)身》難續(xù)輝煌,究其原因筆者從品牌營銷的角度得出以下幾點:
產(chǎn)品定位錯亂、失誤
中國好聲音最核心的賣點是好聲音,不是好演員、好姑娘,更不是好賣相、好椅子,因此,好聲音最初的市場定位,就決定了其品牌延伸的方向,好聲音是用耳朵聽的,而不是用眼睛看的,因此,好聲音的成功和好聲音電影的失敗,并沒讓人大感意外,消費者真正關(guān)心的是好聲音,而不是某個學(xué)員歌手的賣相或者演技有多好,從李代沫到吳莫愁,從大山到萱萱,相信歌迷真正追捧的不是他們的長相,而是他們專業(yè)特色的歌聲,而眼前這部電影卻試圖轉(zhuǎn)移觀眾的興趣點,讓觀眾去看學(xué)員們并不擅長的東西,才導(dǎo)致觀眾不感冒,即使片中有演唱多首歌曲,但與專注好聲音的電視欄目相比,效果的確相差甚遠,從電影的角度,這部電影的主創(chuàng)好聲音學(xué)員與影視圈內(nèi)的大導(dǎo)演、名演員相比,軟硬件上優(yōu)勢的缺乏十分明顯,硬碰硬的比拼,只會讓電影敗得更慘。
缺乏市場專注力,缺乏母品牌的品牌基因
《中國好聲音之為你轉(zhuǎn)身》這部電影的整體定位在青春勵志故事上,以平凡的視角講述“不平庸”的勵志故事,有著年輕的時尚風(fēng)格、勵志動人的青春故事、動聽悅目的歌聲舞蹈與“合家歡”的快樂理念。電影出品方光線傳媒總裁王長田說:“這個項目的概念是電視節(jié)目的電影版,是綜藝品牌衍生品或品牌立體化,但在筆者看來,其失敗的第二個原因不是因為品牌立體化錯了,而是因為沒有專注和延續(xù)中國好聲音的核心品牌競爭力,中國好聲音在中國之所以能超越所有綜藝選秀節(jié)目登上榜首,就是因為其專注好聲音,尋找有特色的聲音,塑造純粹而充滿夢想的音樂視聽盛宴,因此,筆者認(rèn)為,真正適合的品牌立體化發(fā)展應(yīng)該延續(xù)借力于好聲音三個字的定位,讓觀眾更進一步更高一層的體會好聲音的魅力,而不是放棄好聲音的核心定位,去打勵志牌,去打感情牌,去打偶像牌,丟掉了優(yōu)良的品牌基因,最終導(dǎo)致這部電影先天畸形,毫無核心賣點,拿自己的短板與其他專業(yè)大片的優(yōu)勢去比,勝算為零。
學(xué)員號召力缺乏,觀眾審美疲勞
連續(xù)兩季的《中國好聲音》節(jié)目,選出的眾多優(yōu)秀的學(xué)員各具特色,在節(jié)目播放時,觀眾的確是喜愛有加,但后續(xù)卻是乏力無比,無論是第一季的冠軍梁博,還是第二季的冠軍李琦,包括其他優(yōu)秀的學(xué)員,都沒有在后續(xù)的演藝事業(yè)中,延續(xù)傳奇,觀眾也很少能在各種場合看到他們的身影,即使其中幾個活躍的學(xué)員,也都很少專注研究音樂,更沒有拿得出手的響亮作品,多的只是過度娛樂化后的浮躁,當(dāng)娛樂圈假唱浮躁風(fēng)盛行的時候,中國好聲音因為專注尋找好聲音的專業(yè)性、權(quán)威性、純粹性而異軍突起,但選出的學(xué)員卻并沒有延續(xù)節(jié)目本身的專注精神,過度的娛樂化或者繼續(xù)沉寂,沒有突破選秀節(jié)目“偶爾火一人”的“宿命”,因此,好聲音學(xué)員的號召力和延續(xù)性不僅沒有隨著時間的推移激增,反而可能讓觀眾產(chǎn)生毫無變化的審美疲勞,而這兩點也間接導(dǎo)致電影滑鐵盧的出現(xiàn)。
只有驚艷而沒有延續(xù)的品牌,不是好品牌,只有盲目擴張而沒有清晰方向的衍生品,不會有強大的生命力,再好的品牌概念或商業(yè)模式,缺乏了質(zhì)量過關(guān)的載體,都無法生存,就如同這部幾天才過百萬票房的電影一樣,只是依靠《中國好聲音》曾經(jīng)的驚艷是無法贏得一切的,盲目自信群眾基礎(chǔ)而衍生電影版,不僅沒能贏得10億元滿堂紅,反而遭遇滑鐵盧,而這其中蘊含的品牌營銷失誤,不僅僅對影視業(yè)是個驚醒,對各類企業(yè)做品牌營銷也有很高的借鑒意義,最后我們得出結(jié)論:沒有清晰的營銷策略和適合的品牌定位,再火的欄目也會失去光彩,再大的企業(yè)也會轟然倒地。
中國市場學(xué)會信用工作委員會理事、《臨商》雜志社總編輯、媒體特約評論員、專欄作者,涉足評論領(lǐng)域以來,先后在南方周末、經(jīng)濟參考報、法制日報等權(quán)威紙媒及新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、荊楚網(wǎng)等全國知名網(wǎng)站發(fā)表文章兩百余篇,近二十萬余字,聯(lián)系電話>>: 18660980227,電子郵件>>: wqy814@126.com